Inhalt
Im Dreißigjährigen Krieg scheint die Front klar: Katholiken gegen Protestanten. Doch 1631 schließt ein Kardinal der römischen Kirche einen Vertrag mit dem führenden protestantischen König Europas. Der Grund ist nüchtern. Armand-Jean du Plessis, Kardinal de Richelieu, leitender Minister Ludwigs XIII., fürchtet nicht den Glauben der Protestanten. Er fürchtet die Macht des Hauses Habsburg. Ein Beispiel zum Gleichgewicht der Kräfte.
Ein Kaiser auf dem Höhepunkt
Situation
Ende der 1620er-Jahre ist Kaiser Ferdinand II. so stark wie kein Kaiser seit Langem. Seine Heere unter Albrecht von Wallenstein stehen bis an die Ostsee, Pommern ist seit 1627 besetzt. 1629 erlässt Ferdinand das Restitutionsedikt: Kirchengüter, die seit 1552 an Protestanten übergegangen sind, sollen an die katholische Kirche zurück. Damit stellt er den Augsburger Religionsfrieden von 1555 faktisch infrage.
Bezug zum Prinzip
Ein Akteur, der seine Lage auf allen Feldern zugleich ausbaut, weckt Widerstand weit über seine Gegner hinaus. Frankreich ist katholisch, müsste den Sieg des Kaisers also begrüßen. Doch ein übermächtiges Habsburg wäre für Frankreich gefährlicher als jeder protestantische Fürst.
Frankreich in der Zange
Situation
Die Habsburger regieren nicht nur im Reich. Die spanische Linie herrscht in Spanien, in den südlichen Niederlanden, in der Franche-Comté und in Teilen Italiens. Frankreich ist von habsburgischem Gebiet fast umschlossen. Richelieu will einen offenen Krieg mit dem Kaiser zunächst vermeiden. Er sucht jemanden, der für Frankreich kämpft.
Bezug zum Prinzip
Das Gleichgewicht der Kräfte fragt nicht, wer dir sympathisch ist, sondern wer zu stark wird. Bündnispartner wählt man nach der Lage, nicht nach Bekenntnis oder Gefühl. Wer übermächtig wird, verliert seine natürlichen Freunde.
Der Vertrag: Geld gegen Soldaten
Situation
Im Juni 1630 landet König Gustav II. Adolf von Schweden mit seinem Heer in Pommern. Am 23. Januar 1631 unterzeichnen in Bärwalde in der Neumark Hercule de Charnacé für Frankreich und Gustav Horn für Schweden den Vertrag. Frankreich zahlt fünf Jahre lang jährlich 400.000 Reichstaler, rund eine Million Livres. Schweden verpflichtet sich, 36.000 Mann in Deutschland zu unterhalten, darunter 6.000 Reiter. Gustav Adolf sagt zu, katholischen Gottesdienst zu dulden und Bayern sowie die Gebiete der Katholischen Liga zu schonen, solange sie neutral bleiben. Keine Seite darf allein Frieden schließen.
Bezug zum Prinzip
Richelieu verbündet sich mit dem Schwächeren, um den Stärkeren auszugleichen. Die Klauseln zeigen, wie genau er rechnet: Er will den Kaiser schwächen, nicht den Katholizismus. Nach heutigen Schätzungen kostet die Hilfe Frankreich weniger als zwei Prozent seines Staatshaushalts, für Schweden macht sie mehr als ein Viertel aus. Mit wenig Einsatz verschiebt Frankreich die Gewichte.
Was daraus folgt
Situation
Im September 1631 schlägt Gustav Adolf bei Breitenfeld das Heer der Liga unter Johann t’Serclaes von Tilly. Die Lage im Reich kippt. Im November 1632 fällt der schwedische König bei Lützen. Nach der schwedischen Niederlage bei Nördlingen 1634 schließen viele deutsche Fürsten mit dem Kaiser Frieden. 1635 tritt Frankreich selbst in den Krieg ein. Der Westfälische Friede von 1648 spricht Schweden unter anderem Vorpommern zu.
Bezug zum Prinzip
Gleichgewicht ist kein Zustand, sondern eine laufende Aufgabe. Als der Kaiser nach Nördlingen wieder Oberwasser gewinnt, reicht das Geld nicht mehr, und Frankreich greift selbst ein. Und wer heute den Schwächeren stützt, muss morgen prüfen, ob der Gestützte nicht selbst zu stark wird. Wer auf Ausgleich setzt, schaut ständig auf die Waage.
Die Grenze des Prinzips
Situation
Der Vertrag verlängert einen Krieg, der weite Teile Deutschlands verwüstet. Schon im Mai 1631, wenige Monate nach Bärwalde, zerstört Tillys Heer Magdeburg, Tausende Menschen sterben.
Bezug zum Prinzip
Das Gleichgewicht der Kräfte kann Hegemonie verhindern. Es verhindert nicht das Leid. Ausgleich durch Bündnisse heißt oft, dass Kriege länger dauern, weil keine Seite siegt. Darum ist das Prinzip eine Beschreibung von Machtlogik, kein moralisches Gütesiegel.
Das nimmst du mit
Die wichtigsten Lektionen
- Frag nicht nur, wer dein Gegner ist, sondern wer gerade zu stark wird.
- Bündnisse folgen der Lage, nicht der Sympathie.
- Wer überall gewinnt, macht sich die Neutralen zu Gegnern.
- Mit gezielter Unterstützung des Schwächeren kannst du viel bewegen.
- Prüfe laufend nach: Der Partner von heute kann morgen das neue Übergewicht sein.
Zusammenfassung
Als Kaiser Ferdinand II. um 1630 zu mächtig wird, finanziert der katholische Kardinal Richelieu den protestantischen Schwedenkönig Gustav II. Adolf. Der Vertrag von Bärwalde zeigt das Gleichgewicht der Kräfte in Reinform: Nicht der Glaube entscheidet über das Bündnis, sondern die Frage, wer zu stark wird. Er zeigt auch die Kehrseite: Ausgleich verlängert oft den Krieg.
Quellen
- Hans J. Morgenthau: Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace. New York: Alfred A. Knopf 1948.
- Henry Kissinger: Diplomacy. New York: Simon & Schuster 1994 (Kapitel zu Richelieu).
