Strategie
Blog
  1. Start
  2. Beispiele
  3. Film: Jagd auf Roter Oktober

Beispiel zum PrinzipSicherheitsdilemma (#61)

Regierung & Politik

Film: Jagd auf Roter Oktober

Ein sowjetischer U-Boot-Kommandant will mit dem modernsten Boot seiner Flotte in die USA überlaufen. Beide Supermächte setzen ihre Flotten in Bewegung, und jede hält die Manöver der anderen für den Auftakt zum Angriff.

Zwei Punkte stehen sich gegenüber; der linke zieht einen dünnen Ring um sich, der rechte antwortet mit einem dickeren, und mit jedem Ring werden die Punkte kleiner und blasser. Am Wendepunkt öffnet sich im linken Ring ein goldenes Tor, eine goldene Linie läuft zum rechten Punkt, und beide Ringe werden dünner.
Prinzip #61

Sicherheitsdilemma: Was du zu deinem Schutz tust, kann dein Gegenüber als Drohung lesen, und dann rüstet ihr euch gegenseitig in die Unsicherheit.

3 Min. Lesezeit5 AbschnitteSituationBezug zum Prinzip
Inhalt

Der Film „Jagd auf Roter Oktober“ von 1990 beruht auf dem Roman von Tom Clancy aus dem Jahr 1984. Regie führt John McTiernan, Sean Connery spielt den sowjetischen Kapitän Marko Ramius, Alec Baldwin den CIA-Analysten Jack Ryan. Der Film spielt im Kalten Krieg und ist ein Lehrstück darüber, wie gefährlich es wird, wenn zwei Seiten die Absichten der anderen nicht erkennen können. Ein Beispiel zum Sicherheitsdilemma.

Tief unter Wasser zieht eine goldene Form, an der Oberfläche fahren zwei Flotten aus Punkten aufeinander zu – wie in „Jagd auf Roter Oktober“.
Tief unter Wasser zieht eine goldene Form, an der Oberfläche fahren zwei Flotten aus Punkten aufeinander zu – wie in „Jagd auf Roter Oktober“.

Ein Boot, das man nicht hört

Situation
Die Roter Oktober ist ein neues sowjetisches Raketen-U-Boot mit einem fast geräuschlosen Antrieb. Das passive Sonar kann sie kaum orten. Ein Raketen-U-Boot, das man nicht hört, könnte sich unbemerkt der Küste des Gegners nähern. Genau das macht es für die andere Seite so bedrohlich.
Bezug zum Prinzip
Hier liegt die Wurzel des Sicherheitsdilemmas. Eine Waffe, die die eigene Abschreckung stärken soll, wirkt auf die andere Seite wie eine Angriffswaffe. Je besser sie ist, desto größer wird die Angst des Gegners, und desto stärker sein Drang, selbst aufzurüsten oder früh zu handeln.

Die Lüge, die beide Seiten nervös macht

Situation
Ramius setzt sich mit seinem Boot ab. Die sowjetische Führung erfährt von seinem Plan und schickt ihre Flotte in den Atlantik, um ihn zu stoppen. Gegenüber der US-Regierung erklärt der sowjetische Botschafter, Ramius sei ein Abtrünniger, der Amerika angreifen wolle. Die USA sehen eine große sowjetische Flotte auf ihre Küste zulaufen und versetzen ihre eigenen Streitkräfte in Bereitschaft.
Bezug zum Prinzip
Beide Seiten handeln zum eigenen Schutz. Die Sowjetunion will ihr Boot zurück, die USA wollen ihre Küste schützen. Doch jede Bewegung der einen Seite sieht für die andere wie Vorbereitung auf einen Angriff aus. Die Flotten stehen sich gegenüber, obwohl keine Seite Krieg will.

Ein Analyst liest die Absicht

Situation
Jack Ryan kennt Ramius aus Akten. Er glaubt nicht an einen Angriff, sondern an einen Überläufer. Seine Vorgesetzten zweifeln. Ryan muss beweisen, was niemand sehen kann: was Ramius eigentlich vorhat. Er reist auf das amerikanische U-Boot Dallas, dessen Sonarmann die Roter Oktober aufgespürt hat.
Bezug zum Prinzip
Das Sicherheitsdilemma entsteht, weil Fähigkeiten sichtbar sind, Absichten aber nicht. Ryans Arbeit ist der Versuch, die Absicht hinter der Fähigkeit zu lesen. Er fragt nicht, was das Boot kann, sondern was der Mann an Bord will.

Kontakt statt Torpedo

Situation
Ryan und die Besatzung der Dallas nehmen schließlich Kontakt zu Ramius auf. Statt zu schießen, bieten sie ihm Hilfe an, und Ramius nimmt das Angebot an. Ein sowjetisches Jagd-U-Boot greift trotzdem mit Torpedos an und wird am Ende vom eigenen Torpedo zerstört.
Bezug zum Prinzip
Aus der Spirale führt hier ein einfacher Schritt: direkte Kommunikation. Erst als beide Seiten miteinander sprechen, wird aus dem vermuteten Angreifer ein Verbündeter. Wer weiter nur auf Fähigkeiten schaut, schießt am Ende auf den Falschen.

Was der Film zeigt und was nicht

Situation
Der Film ist eine erfundene Geschichte und lässt die Lage glimpflich enden. Er erzählt sie als Thriller mit klaren Helden.
Bezug zum Prinzip
In der Wirklichkeit gibt es selten einen Jack Ryan, der die Absichten der anderen Seite rechtzeitig liest. Darum sind Vereinbarungen wie direkte Leitungen zwischen den Regierungen so wichtig. Sie ersetzen den Helden durch eine Struktur.
Das nimmst du mit

Die wichtigsten Lektionen

  1. Was für dich Schutz ist, kann für andere wie Angriff aussehen.
  2. Andere sehen deine Bewegungen, nicht deine Gründe.
  3. Frag nach der Absicht hinter einer Fähigkeit, bevor du reagierst.
  4. Direkter Kontakt kann eine Spirale schneller stoppen als jede Gegenmaßnahme.
  5. Bau Kanäle auf, bevor du sie in der Krise brauchst.
Zusammenfassung

„Jagd auf Roter Oktober“ erzählt von einer Krise, in der zwei Supermächte ihre Flotten in Bewegung setzen, jede zum eigenen Schutz und jede mit der Furcht, die andere plane einen Angriff. Erst als ein Analyst die Absicht des Überläufers liest und beide Seiten direkt Kontakt aufnehmen, löst sich die Lage. So zeigt der Film das Sicherheitsdilemma und den Ausweg daraus.

Quellen
  • Tom Clancy: The Hunt for Red October. Annapolis: Naval Institute Press 1984.
  • Jagd auf Roter Oktober (The Hunt for Red October), Regie: John McTiernan, USA 1990.
  • John H. Herz: Idealist Internationalism and the Security Dilemma. In: World Politics 2 (1950), Nr. 2, S. 157–180.
Zurück zur Grundlage

Lies nach, was hinter das Prinzip „Sicherheitsdilemma“ steckt: mit Erklärung, Animation, Video und Forschung.

Herkunft: eigene Auswahl von WEGVISOR aus der Strategieliteratur · Mehr zum Ursprung

Dein nächster Schritt

Strategie wirksam machen – gemeinsam mit WEGVISOR

Lesen verändert das Denken. Anwenden verändert die Ergebnisse. Wähle, wie du weitermachen möchtest.

Strategie Coaching anfragen

Wir melden uns persönlich bei dir.

Du kommst von: Film: Jagd auf Roter Oktober.