«La noche más oscura» narra la búsqueda de Osama bin Laden por parte de la CIA durante años, desde el punto de vista de una analista. La película muestra lo laborioso que es construir conocimiento previo: a partir de un nombre, de muchos callejones sin salida y de una certeza que al final no es más que una probabilidad.
Un círculo dorado traza a su alrededor, en todas direcciones, líneas de color azul petróleo como si fueran muros, y mientras tanto palidece; detrás de un marco azul niebla, un punto solo se intuye como una sombra. Un pequeño punto de luz dorada llega desde el otro lado y señala un lugar con un arco; el círculo suelta las demás líneas, traza una única línea dorada hacia allí, y el punto de sombra se topa con ella justo en ese lugar.
Principio #17
Conocimiento previo: Quien sabe pronto y con fiabilidad lo que pretende el otro bando puede actuar antes que él; por eso un buen conocimiento vale a menudo más que fuerzas adicionales.
4 min de lectura5 seccionesSituaciónRelación con el principio
Contenido
En las películas de espías, el conocimiento previo suele aparecer como una inspiración repentina. «La noche más oscura» (título original: «Zero Dark Thirty») muestra lo contrario: 10 años de trabajo minucioso, errores y disputas sobre la interpretación correcta. La dirigió Kathryn Bigelow y el guion lo escribió Mark Boal. Jessica Chastain interpreta el papel principal, la analista Maya, un personaje ficticio inspirado en personas reales. La película se estrenó en los cines de Estados Unidos en diciembre de 2012 y recibió cinco nominaciones al Óscar. Se basa en hechos reales, pero los cuenta con libertad artística.
En una red de pistas y callejones sin salida, una cadena dorada lleva de punto en punto hasta una finca amurallada, como en «La noche más oscura».
01
Un nombre como pista
Situación
La película empieza después de los atentados del 11 de septiembre de 2001. Maya, una joven analista de la CIA, asiste en 2003 a interrogatorios de prisioneros en una cárcel secreta. Un prisionero menciona el nombre de un mensajero que supuestamente trabaja para Osama bin Laden: Abu Ahmed al Kuwaiti. Para Maya, ese nombre se convierte en la pista que seguirá durante los años siguientes.
Relación con el principio
Sun Tzu dice que el conocimiento previo procede de personas que conocen la situación del otro bando. La película sigue esa lógica: la clave no es la tecnología, sino una persona del entorno del enemigo. La búsqueda de bin Laden se convierte en la búsqueda de la persona que lo ve a diario.
02
Años sin avances
Situación
La pista se pierde. Otros indicios no llevan a ninguna parte. En 2009, un supuesto informante del entorno de al Qaeda resulta ser un terrorista suicida y mata a varios empleados de la CIA, entre ellos una compañera de Maya. Durante un tiempo, incluso se da al mensajero por muerto.
Relación con el principio
El conocimiento previo es frágil. Las fuentes falsas pueden ser mortales, y quien espera con demasiadas ganas un avance rápido se vuelve vulnerable. La película muestra que obtener información también significa examinar las fuentes con espíritu crítico.
03
Del nombre a la casa
Situación
El equipo de Maya averigua con qué nombre verdadero vive el mensajero. Siguen sus llamadas y su vehículo hasta una gran finca amurallada en Abbottabad, en Pakistán.
Relación con el principio
Aquí se ve cómo se construye el conocimiento previo: un pequeño dato lleva al siguiente. El nombre lleva a la persona, la persona al vehículo, el vehículo a la casa. Cada peldaño debe comprobarse antes de seguir construyendo sobre él.
04
Probabilidad en lugar de certeza
Situación
No se puede demostrar que bin Laden viva realmente en la casa. En una reunión, varios empleados de la CIA hablan de probabilidades de entre el 60 y el 80 %. Maya dice que es del 100 %. Finalmente se aprueba la operación. En la madrugada del 2 de mayo de 2011, una unidad de los Navy SEAL asalta la finca y mata a bin Laden.
Relación con el principio
Incluso el mejor conocimiento previo sigue siendo incompleto. En algún momento alguien tiene que decidir si basta. La película muestra la tensión entre la analista que ha seguido la pista durante años y los superiores que cargan con el riesgo. El conocimiento previo no sustituye a la decisión; solo permite fundamentarla mejor.
05
Una imagen controvertida de la verdad
Situación
Tras el estreno, periodistas y varios senadores estadounidenses, entre ellos John McCain y Dianne Feinstein, critican la película porque, a su juicio, da a entender que la tortura contribuyó de forma decisiva a localizar a bin Laden. Michael Morell, entonces director en funciones de la CIA, escribe a los empleados de la agencia que la película da una impresión falsa de los duros métodos de interrogatorio. Bigelow y Boal rechazan la acusación de que la película glorifique la tortura.
Relación con el principio
El debate toca una vieja cuestión de la inteligencia: ¿hasta qué punto es fiable un conocimiento obtenido bajo coacción? La fiabilidad de las declaraciones obtenidas bajo coacción se discute desde hace mucho. El conocimiento previo vale lo que vale la forma en que se obtuvo.
Lo que te llevas
Lecciones clave
01
Cuenta con que reunir un buen conocimiento puede llevar años.
02
Examina cada fuente, sobre todo la que te parece demasiado buena.
03
Construye el conocimiento peldaño a peldaño y comprueba cada uno.
04
Acepta que al final decides con probabilidades.
05
Pregúntate cómo se obtuvo tu conocimiento, no solo qué dice.
Resumen
«La noche más oscura» muestra el conocimiento previo como un trabajo laborioso. A lo largo de los años, el nombre de un mensajero se convierte en una pista que lleva hasta una casa en Abbottabad. Los callejones sin salida, las fuentes falsas y las dudas forman parte del proceso. Al final no hay una certeza, sino una probabilidad sobre la que se decide. El debate sobre las escenas de tortura recuerda que también cuenta el origen del conocimiento.
