Strategy
Blog
  1. Inicio
  2. Principios
  3. Aproximación indirecta
31Principio · Grupo 4 · Principio ancla

Aproximación indirecta

Estrategia de aproximación indirecta

«En lugar de lanzarte contra la fuerza del otro, la rodeas y eliges el camino que menos espera.»

Quien choca con una resistencia suele querer romperla: presionar más, argumentar en voz más alta, emplear más medios.

Un punto azul petróleo rebota tres veces contra una línea azul niebla, y la línea se engrosa con cada choque. La imagen se amplía, la línea muestra un extremo abierto y el punto la rodea en un arco dorado hasta el círculo de destino, que se ilumina en dorado.
En resumen

En lugar de lanzarte contra la fuerza del otro, la rodeas y eliges el camino que menos espera.

De qué se trata: Quien choca con una resistencia suele querer romperla: presionar más, argumentar en voz más alta, emplear más medios. El otro espera exactamente eso y se ha preparado para ello. Cada nueva presión refuerza su defensa. Por eso la aproximación indirecta no pregunta cómo romper la defensa, sino cómo volverla innecesaria.

En profundidad

El principio en detalle

En tres pasos por el principio: captarlo, situarlo, ponerlo en práctica. Cada tema se despliega por separado.

El mensaje centralIdea central y 3 aclaraciones
En esencia

El ataque directo contra un punto fuerte es caro y endurece la resistencia. El camino que el otro no espera encuentra menos defensa.

No dice
Que debas engañar. Un rodeo es algo distinto de una mentira, y al final dices abiertamente de qué se trata.
No dice
Que el rodeo sea siempre mejor. Si el otro es débil, si el tiempo apremia o si el rodeo dispersa tus fuerzas, el camino directo suele ser el correcto.
También dice
Los caminos indirectos requieren paciencia y un objetivo claro. Quien solo esquiva se pierde.
La explicaciónFunciona porque toda defensa se basa en una expectativa.

Funciona porque toda defensa se basa en una expectativa.

Una persona rechaza un reproche, pero no una historia sobre un desconocido.

Un rodeo no es una mentira. Quien avanza de forma indirecta dice al final, aun así, con claridad de qué se trata, y sabe de antemano adónde lleva el rodeo.

La pregunta

¿contra qué muro te estás lanzando ahora y dónde termina?

Las señales3 señales cuando lo tienes en cuenta · 3 cuando lo pasas por alto
Cuando lo tienes en cuenta
  • Ante una resistencia, te preguntas primero para qué está preparado el otro.
  • Haces preguntas en lugar de repetir reproches.
  • Si el camino principal está bloqueado, buscas aliados, otros canales o un primer paso pequeño.
Cuando lo pasas por alto
  • Repites el mismo argumento más alto y más a menudo.
  • Las conversaciones terminan en justificaciones.
  • Empleas cada vez más medios contra el mismo punto, y la resistencia crece.
Los antecedentesTradición T3 Estrategia indirecta y maniobra
  1. s. V a. C.
    ComplementadoSun Tzu

    El arte de la guerra

  2. 1954
    OrigenBasil Henry Liddell Hart

    La estrategia de aproximación indirecta

  3. 2010
    ComplementadoJohn Kay

    Obliquity

  4. Tradición T3
    TradiciónEstrategia indirecta y maniobra

    Basil Henry Liddell Hart, John Richard Boyd, Edward N. Luttwak, André Beaufre

    Ver la tradición en la página Origen
Leer más: el texto sobre los antecedentes

Procede de la obra de Basil Henry Liddell Hart «La estrategia de aproximación indirecta» («Strategy», 1954; versiones anteriores de 1929 y 1941). Se complementa con «El arte de la guerra», de Sun Tzu, y con «Obliquity», de John Kay (2010).

La investigación4 fuentes: 2 clásicos, 1 estudio de caso, 1 teoría · 1954–2010 · con límites de la investigación
4 fuentes1954–2010 periodo2 clásicos1 estudio de caso1 teoría
Respaldo de la investigación
  1. débil
  2. moderado
  3. sólido

Una interpretación histórica sin comprobación sistemática; el concepto es tan amplio que casi cualquier éxito puede leerse a posteriori como indirecto.

  1. s. V a. C.
    Clásico
    Sun Tzu

    «El arte de la guerra», cap. 6 (traducción inglesa de Lionel Giles, 1910): evitar lo fuerte, golpear lo débil; marchar hacia donde el adversario no lo espera.

  2. 1954
    Clásico
    Basil Henry Liddell Hart

    «La estrategia de aproximación indirecta» («Strategy»; versiones de 1929, 1941 y 1954): la aproximación indirecta desequilibra al adversario física y mentalmente, con el menor coste posible.

  3. 1988
    Estudio de caso
    John J. Mearsheimer

    «Liddell Hart and the Weight of History»: examina a partir de las fuentes la pretensión de Liddell Hart de haber influido en el mando alemán de blindados y la considera exagerada.

  4. 2010
    Teoría
    John Kay

    «Obliquity»: muchos objetivos, como el beneficio o la felicidad, se alcanzan mejor mediante rodeos que persiguiéndolos directamente.

Dónde la investigación encuentra sus límites
  • Los críticos consideran el concepto tan amplio que casi cualquier éxito puede interpretarse a posteriori como indirecto.
  • A veces el camino directo es sencillamente el correcto: cuando el adversario es débil, cuando el tiempo apremia o cuando un rodeo dispersa las propias fuerzas.
  • Que los rodeos despierten menos resistencia en las conversaciones y en el liderazgo no lo demuestran las fuentes; es una extrapolación.
Leer más: qué muestra la investigación

El concepto lo acuñó el historiador militar británico Basil Henry Liddell Hart. En la Primera Guerra Mundial había visto cómo los ataques frontales en el frente occidental costaban pérdidas enormes sin forzar una decisión. En un estudio de 1929, ampliado en 1941 y reelaborado en 1954 como «Strategy» (en español, «La estrategia de aproximación indirecta»), interpretó las guerras desde la Antigüedad hasta su tiempo: los éxitos decisivos habrían surgido en su mayoría de movimientos que desequilibraban al adversario física y mentalmente. Ya Sun Tzu aconsejaba evitar lo fuerte y golpear lo débil. John Kay traslada la idea a la economía y a la vida: muchos objetivos se alcanzan mejor mediante rodeos que persiguiéndolos directamente. Son interpretaciones históricas y ensayos, no mediciones. John J. Mearsheimer demostró además, a partir de las fuentes, que Liddell Hart exageró a posteriori su propia influencia.

Los principios relacionados27 Victoria sin combate · 28 Lo directo y lo indirecto · 29 Lo lleno y lo vacío · 32 Sorpresa

Este principio se profundiza con el 28 Lo directo y lo indirecto (el par de Sun Tzu de fuerza que fija y fuerza que sorprende, como forma previa) y la 32 Sorpresa (la línea de menor expectativa solo funciona si el otro no cuenta con ella)

El 29 Lo lleno y lo vacío muestra adónde suele llevar el rodeo: allí donde el adversario es débil

La 27 Victoria sin combate señala el objetivo que el rodeo alcanza a menudo

Leer más: el texto completo

Este principio se profundiza con el 28 Lo directo y lo indirecto (el par de Sun Tzu de fuerza que fija y fuerza que sorprende, como forma previa) y la 32 Sorpresa (la línea de menor expectativa solo funciona si el otro no cuenta con ella). El 29 Lo lleno y lo vacío muestra adónde suele llevar el rodeo: allí donde el adversario es débil; la 27 Victoria sin combate señala el objetivo que el rodeo alcanza a menudo.

Las pautas de acción5 pautas: Toma un conflicto estancado y anota qué espera el otro de ti.
  1. Toma un conflicto estancado y anota qué espera el otro de ti.

  2. Pregúntate qué camino no vigila: una pregunta en lugar de una acusación, un aliado en lugar del contacto directo, un paso pequeño en lugar de toda la exigencia.
  3. Si tienes que hacer una crítica, deja que el otro valore primero por sí mismo lo que ha pasado.

  4. Fija de antemano adónde debe llevar el rodeo y cuándo dirás abiertamente de qué se trata.

  5. Comprueba si no será mejor, después de todo, el camino directo: con una resistencia débil, con prisa o si un rodeo fragmenta tus fuerzas.
Las preguntas de reflexión3 preguntas: ¿Dónde estás empujando ahora contra una resistencia que se endurece con cada intento?
  1. ¿Dónde estás empujando ahora contra una resistencia que se endurece con cada intento?
  2. ¿Qué espera la persona que se interpone en tu camino y qué no espera?
  3. ¿Cuándo tomaste por última vez un rodeo y, al final, dijiste aun así con claridad de qué se trataba?

Tómate tiempo para una pregunta. Escribe la respuesta o háblalo con alguien de confianza.

Para terminar
La imagen para recordarLa animación otra vez, con su explicación
  1. Un punto azul petróleo rebota tres veces contra una línea azul niebla, y la línea se engrosa con cada choque
  2. La imagen se amplía, la línea muestra un extremo abierto y el punto la rodea en un arco dorado hasta el círculo de destino, que se ilumina en dorado
Chequeo estratégico

¿Contra qué muro te estás lanzando?

En unos 10 a 15 minutos, tu perfil en los 12 grupos.

Empezar el Chequeo estratégico
En contexto

Grupo 4: Engaño y vías indirectas

Pregunta guía: ¿Cómo llegas a tu meta sin atacar de frente?

Etapa 3 de 5: Elegir el camino

De dónde vienen los 92 principios: ocho tradiciones de la estrategia, desde la teoría clásica de la guerra hasta la gestión de la incertidumbre.

Más sobre el origen

Antecedentes: selección propia de WEGVISOR a partir de la literatura sobre estrategia · Más sobre el origen

Ejemplos

El principio en la práctica

De los distintos ámbitos de la sociedad.

MediosEducación

Joan Ganz Cooney, Sesame Street y la aproximación indirecta

A finales de los años sesenta, los niños en edad preescolar de Estados Unidos pasan horas delante del televisor y aprenden sobre todo eslóganes publicitarios. Joan Ganz Cooney no lucha contra ello, sino que lo aprovecha: «Sesame Street» (en España, «Barrio Sésamo»; en Latinoamérica, «Plaza Sésamo») lleva a los niños letras y números con el ritmo y los recursos de la publicidad.

Aproximación indirecta
Economía

Ingvar Kamprad, IKEA y la aproximación indirecta

En los años cincuenta, el comercio sueco del mueble boicotea al joven vendedor de bajo coste IKEA. Ingvar Kamprad no lucha contra el cártel en su propio país, sino que en 1961 va a Polonia y encarga allí la fabricación, más barata y en mayores cantidades.

Aproximación indirecta
Gobierno

Egon Bahr, el cambio mediante el acercamiento y la aproximación indirecta

En 1963, el Muro lleva casi dos años en pie, y la República Federal de Alemania apuesta por el aislamiento de la RDA. En Tutzing, Egon Bahr propone lo contrario: el cambio no mediante la presión, sino mediante los contactos. De ahí nace la base de la nueva política hacia el Este, la Ostpolitik.

Aproximación indirecta
Gobierno

Película: The Shawshank Redemption

En «The Shawshank Redemption» (1994; en España, «Cadena perpetua»; en Latinoamérica, «Sueño de fuga» o «Sueños de libertad»), el banquero Andy Dufresne cumple cadena perpetua siendo inocente. No lucha con violencia contra los guardias ni contra el director, sino que consigue protección, márgenes de libertad y, al final, la libertad por rodeos que nadie espera.

Aproximación indirecta
Preguntas frecuentes

Preguntas sobre la aproximación indirecta

¿Qué dice la aproximación indirecta?

No atacas de frente la fuerza del otro, sino que la rodeas. Eliges el camino que menos espera y así lo desequilibras.

¿De dónde procede la aproximación indirecta?

El concepto procede del historiador militar británico Basil Henry Liddell Hart, que lo desarrolló a partir de las experiencias de la Primera Guerra Mundial. Su obra principal se publicó en 1954 con el título «Strategy» (en español, «La estrategia de aproximación indirecta»), con versiones anteriores de 1929 y 1941.

¿Qué ejemplos hay?

«Sesame Street» (en España, «Barrio Sésamo»; en Latinoamérica, «Plaza Sésamo») usó a partir de 1969 los recursos de la publicidad para acercar a los niños la lectura y el cálculo. IKEA sorteó a partir de 1961 un boicot encargando la fabricación en Polonia. Egon Bahr apostó en 1963 por el cambio mediante el acercamiento en lugar del aislamiento.

¿Qué respaldo tiene la aproximación indirecta en la investigación?

Respaldo: débil – una interpretación histórica sin comprobación sistemática; el concepto es tan amplio que casi cualquier éxito puede leerse a posteriori como indirecto.

Tu siguiente paso

Haz tu estrategia eficaz, junto a WEGVISOR

Leer cambia la forma de pensar. Aplicar cambia los resultados. Elige cómo quieres continuar.

Solicitar Coaching estratégico

Te responderemos personalmente.

Vienes de: Aproximación indirecta.