Strategy
Blog
  1. Inicio
  2. Principios
  3. Cuatro medios
53Principio · Grupo 7

Cuatro medios

Persuadir antes que imponer

«Recurre primero a la persuasión, luego a los obsequios, solo después a la división y, por último, a la fuerza, porque cada medio posterior cuesta más y destruye más.»

Para mover a otros hay cuatro medios básicos: persuadir, dar, dividir y forzar.

Cuatro peldaños de líneas llevan a una puerta de dos arcos; un punto baja peldaño a peldaño. En el primero, la puerta se abre en dorado y sigue abierta; en el segundo, se abre a medias y vuelve; en el tercero, una grieta recorre el marco; en el cuarto, se abre de golpe y el marco se deshace en astillas azul niebla.
En resumen

Recurre primero a la persuasión, luego a los obsequios, solo después a la división y, por último, a la fuerza, porque cada medio posterior cuesta más y destruye más.

De qué se trata: Para mover a otros hay cuatro medios básicos: persuadir, dar, dividir y forzar. En el antiguo Arthashastra indio se llaman Sama, Dana, Bheda y Danda. El orden no es casual. La persuasión crea un acuerdo auténtico. Dar crea interés, pero no lealtad. Dividir cuesta confianza, y no solo la del adversario. La fuerza produce obediencia mientras dura la presión, y resistencia en cuanto cede.

En profundidad

El principio en detalle

En tres pasos por el principio: captarlo, situarlo, ponerlo en práctica. Cada tema se despliega por separado.

El mensaje centralIdea central y 3 aclaraciones
En esencia

Persuadir, dar, dividir y forzar cuestan cada vez más en este orden, y los últimos medios destruyen con facilidad lo que deberían asegurar.

No dice
Que el orden sea una ley. También en el Arthashastra la elección del medio depende de la situación y de la correlación de fuerzas.
No dice
Que todo medio sea lícito. El principio no responde a la pregunta de si tu fin es bueno.
También dice
Dar no es persuadir. La lealtad que descansa en los obsequios termina cuando terminan los obsequios.
La explicaciónLos cuatro medios describen cómo funciona la influencia, no qué influencia es lícita.
  • Los cuatro medios describen cómo funciona la influencia, no qué influencia es lícita.
  • En la familia, la iglesia y el equipo, la división y la fuerza destruyen con facilidad lo que deberían asegurar.
  • Quien conoce los cuatro medios también los reconoce antes cuando se usan contra él.
La pregunta

¿con qué medio empiezas cuando quieres mover a alguien y cuánto te costará después?

Las señales3 señales cuando lo tienes en cuenta · 3 cuando lo pasas por alto
Cuando lo tienes en cuenta
  • Primero explicas y escuchas las objeciones antes de recurrir a incentivos u órdenes.
  • El acuerdo en tu equipo se mantiene aunque no estés mirando.
  • Te das cuenta cuando se forman bandos, incluso cuando eres tú quien los forma.
Cuando lo pasas por alto
  • Recurres a la orden porque actúa más rápido.
  • La colaboración termina en cuanto termina la prima o el control.
  • En el equipo se forman bandos y la confianza baja sin que nadie lo diga.
Los antecedentesTradición T2 Estrategia oriental
  1. 150 a. C.-300 d. C.
    OrigenKautilya

    Arthashastra

  2. 1958
    ComplementadoHerbert C. Kelman

    Compliance, Identification, and Internalization

  3. 1959
    ComplementadoJohn R. P. French y Bertram H. Raven

    The Bases of Social Power

  4. Tradición T2
    TradiciónEstrategia oriental

    Sun Tzu, Kautilya, las treinta y seis estratagemas, el Tao Te Ching, Miyamoto Musashi, François Jullien

    Ver la tradición en la página Origen
Leer más: el texto sobre los antecedentes

El principio procede del Arthashastra, el tratado del arte de gobernar que se atribuye a Kautilya (compuesto por capas aproximadamente entre el 150 a. C. y el 300 d. C.). Lo completan los trabajos de Herbert C. Kelman y de John R. P. French y Bertram H. Raven.

La investigación5 fuentes: 2 clásicos, 2 teorías, 1 revisión · 1919–2013 · con límites de la investigación
5 fuentes1919–2013 periodo2 clásicos2 teorías1 revisión
Respaldo de la investigación
  1. débil
  2. moderado
  3. sólido

La distinción de Herbert C. Kelman sostiene el núcleo (la adaptación por recompensa y castigo se mantiene sobre todo bajo supervisión); la jerarquía fija de los cuatro medios es una regla práctica sin medición.

  1. 150 a. C.-300 d. C.trad. 1915
    Clásico
    Kautilya

    «Arthashastra», libro II, capítulo 10: la negociación, el obsequio, la división y el ataque abierto son los medios (upaya) del arte de gobernar.

  2. 1919
    Clásico
    Max Weber

    «La política como vocación»: comparado con el Arthashastra, «El príncipe» de Nicolás Maquiavelo sería inofensivo.

  3. 1958
    Teoría
    Herbert C. Kelman

    «Compliance, Identification, and Internalization»: la adaptación por recompensa o castigo se mantiene sobre todo bajo supervisión; una actitud interiorizada perdura también sin ella.

  4. 1959
    Teoría
    John R. P. French y Bertram H. Raven

    «The Bases of Social Power»: bases del poder como la recompensa, la coerción, la legitimidad, la identificación y el saber experto, cada una con su propio alcance.

  5. 2013
    Revisión
    Patrick Olivelle

    «King, Governance, and Law in Ancient India»: nueva traducción del Arthashastra; el texto creció por capas, y la versión actual data probablemente del siglo II o III d. C.

Dónde la investigación encuentra sus límites
  • El orden es una regla práctica, no una ley.
  • También en el Arthashastra la elección del medio depende de la situación y de la correlación de fuerzas.
  • Desde el punto de vista ético, la división y la fuerza son especialmente delicadas: en la familia, la iglesia y el equipo destruyen con facilidad lo que deberían asegurar.
  • Hay fines que no justifican ningún medio, y el principio no dice si tu fin es bueno.
  • Herbert C. Kelman estudia el cambio de actitudes, no la división; para el tercer medio, las fuentes no aportan ningún hallazgo.
Leer más: qué muestra la investigación

El Arthashastra, un tratado del arte de gobernar atribuido a Kautilya, enumera la negociación, el obsequio, la división y el ataque abierto como los cuatro medios del arte de gobernar. Patrick Olivelle, en su nueva traducción de 2013, considera que el texto conservado es más reciente de lo que dice la tradición y que creció a lo largo de un periodo prolongado. La psicología social respalda el núcleo de la jerarquía. Herbert C. Kelman distinguió en 1958 tres tipos de influencia: quien se limita a adaptarse para obtener una recompensa o evitar un castigo muestra la conducta sobre todo mientras alguien mira. Solo quien hace suya una actitud la mantiene también sin supervisión. John R. P. French y Bertram H. Raven clasificaron en 1959 bases del poder como la recompensa, la coerción, la legitimidad y el saber experto. Que cada medio posterior cueste más sigue siendo una regla práctica del Arthashastra.

Los principios relacionados49 Temor y amor · 54 Poder blando · 58 Mandala de los Estados · 83 Principios de influencia

Este principio se profundiza con el 54 Poder blando (la versión moderna de los dos primeros medios: atraer en lugar de forzar) y el 83 Principios de influencia (que descomponen la persuasión en palancas psicológicamente eficaces)

El 58 Mandala de los Estados procede también de Kautilya y muestra contra quién conviene cada medio

El 49 Temor y amor plantea la misma pregunta desde la perspectiva de Maquiavelo

Leer más: el texto completo

Este principio se profundiza con el 54 Poder blando (la versión moderna de los dos primeros medios: atraer en lugar de forzar) y el 83 Principios de influencia (que descomponen la persuasión en palancas psicológicamente eficaces); el 58 Mandala de los Estados procede también de Kautilya y muestra contra quién conviene cada medio. El 49 Temor y amor plantea la misma pregunta desde la perspectiva de Maquiavelo.

Las pautas de acción5 pautas: Empieza cada cambio con razones.
  1. Empieza cada cambio con razones. Explica para qué sirve y escucha las objeciones.
  2. Usa los incentivos como reconocimiento, no como sustituto de la persuasión. Pregúntate qué queda cuando desaparece el incentivo.
  3. Renuncia a dividir en el equipo, la familia y la iglesia. Cuando la resistencia se agrupa, habla con las personas en lugar de enfrentarlas entre sí.
  4. Reserva la fuerza para los casos en que hay riesgo de daño y todo lo demás ha fracasado. Di entonces abiertamente por qué das la orden.
  5. Reconoce los cuatro medios también cuando se usan contra ti o contra tu equipo. Quien primero corteja, luego tienta, después divide y al final amenaza sigue una escalera conocida.
Las preguntas de reflexión3 preguntas: ¿A cuál de los cuatro medios recurres cuando todo tiene que ir rápido?
  1. ¿A cuál de los cuatro medios recurres cuando todo tiene que ir rápido?
  2. ¿Dónde se mantiene la colaboración en tu equipo solo mientras recompensas o controlas?
  3. ¿Cuándo viste por última vez que alguien formaba bandos y qué papel desempeñaste tú?

Tómate tiempo para una pregunta. Escribe la respuesta o háblalo con alguien de confianza.

Para terminar
La imagen para recordarLa animación otra vez, con su explicación
  1. Cuatro peldaños de líneas llevan a una puerta de dos arcos
  2. Un punto baja peldaño a peldaño
  3. En el primero, la puerta se abre en dorado y sigue abierta
  4. En el segundo, se abre a medias y vuelve
  5. En el tercero, una grieta recorre el marco
  6. En el cuarto, se abre de golpe y el marco se deshace en astillas azul niebla
Chequeo estratégico

¿Por dónde empiezas?

En unos 10 a 15 minutos, tu perfil en los 12 grupos.

Empezar el Chequeo estratégico
En contexto

Grupo 7: Personas, moral y poder

Pregunta guía: ¿Qué mueve a las personas a sumarse o a resistirse?

Etapa 4 de 5: Actuar con otros

De dónde vienen los 92 principios: ocho tradiciones de la estrategia, desde la teoría clásica de la guerra hasta la gestión de la incertidumbre.

Más sobre el origen

Antecedentes: selección propia de WEGVISOR a partir de la literatura sobre estrategia · Más sobre el origen

Ejemplos

El principio en la práctica

De los distintos ámbitos de la sociedad.

FeGobierno

Luis XIV, los hugonotes y los cuatro medios

Luis XIV quiere una Francia con una sola fe. Contra los hugonotes emplea, uno tras otro, la predicación y los escritos polémicos, el dinero, la exclusión y, por último, los soldados. La secuencia de los cuatro medios se ve aquí casi como en un manual, y también su amargo final.

Cuatro medios
Economía

John D. Rockefeller, Cleveland 1872 y los cuatro medios

A comienzos de 1872, John D. Rockefeller compra en menos de seis semanas 22 de las 26 refinerías competidoras de Cleveland. Ofrece argumentos, acciones o dinero en efectivo, se asegura descuentos secretos en los fletes y hace sentir a los indecisos lo que les espera si no venden. Los cuatro medios encajan unos con otros.

Cuatro medios
Gobierno

Lyndon B. Johnson, la Ley de Derechos Civiles y los cuatro medios

En 1964, el presidente Lyndon B. Johnson saca adelante la gran Ley de Derechos Civiles en un Senado en el que llevaba décadas bloqueada. Él y sus aliados persuaden, halagan, separan a los republicanos del bando de quienes bloqueaban la ley y ejercen presión. Al final llega la primera votación que logra cortar un discurso interminable sobre los derechos civiles.

Cuatro medios
Gobierno

Serie: House of Cards

En «House of Cards», el congresista Frank Underwood se abre paso hacia arriba con los cuatro medios: persuade, hace regalos, enfrenta a unas personas con otras y chantajea. La serie muestra lo eficaces que son los cuatro medios y lo que ocurre cuando ya no rige ningún límite.

Cuatro medios
Preguntas frecuentes

Preguntas sobre los cuatro medios

¿Qué dice el principio de los cuatro medios?

Se puede mover a otros persuadiendo, dando, dividiendo o forzando. Los medios suaves deben ir primero, porque son más baratos y crean un acuerdo auténtico. La fuerza es el último recurso, porque es lo que más destruye.

¿De dónde procede el principio de los cuatro medios?

Procede del antiguo Arthashastra indio, que se atribuye a Kautilya. Allí los medios se llaman Sama, Dana, Bheda y Danda. La psicología social respalda el núcleo: la recompensa y el castigo producen adaptación; solo la persuasión produce un acuerdo que se mantiene también sin supervisión.

¿Qué ejemplos hay de los cuatro medios?

Ejemplos conocidos son la política de conversión de Luis XIV con los hugonotes, la compra de las refinerías de Cleveland por John D. Rockefeller en 1872 y el camino de Lyndon B. Johnson hacia la Ley de Derechos Civiles de 1964.

¿Qué respaldo tiene los cuatro medios en la investigación?

Respaldo: moderado – la distinción de Herbert C. Kelman sostiene el núcleo (la adaptación por recompensa y castigo se mantiene sobre todo bajo supervisión); la jerarquía fija de los cuatro medios es una regla práctica sin medición.

Tu siguiente paso

Haz tu estrategia eficaz, junto a WEGVISOR

Leer cambia la forma de pensar. Aplicar cambia los resultados. Elige cómo quieres continuar.

Solicitar Coaching estratégico

Te responderemos personalmente.

Vienes de: Cuatro medios.