Strategy
Blog
  1. Inicio
  2. Principios
  3. Equilibrio de poder
60Principio · Grupo 8

Equilibrio de poder

Teoría del equilibrio de poder

«Si uno se vuelve demasiado fuerte, los demás cierran filas, y quien lo pasa por alto se fabrica él mismo la coalición que lo enfrenta.»

Cuando un actor se vuelve tan poderoso que podría dominar a todos los demás, los demás cierran filas.

Cinco círculos iguales de color azul petróleo descansan sobre una balanza de brazos hecha de finas líneas azul niebla, tranquila y en equilibrio; uno de ellos se tiñe de dorado y crece hasta que la balanza se inclina. Los otros cuatro círculos ruedan unos hacia otros, se unen con líneas formando un bloque, y la balanza recupera el equilibrio antes de que, dentro del bloque, un círculo empiece a crecer.
En resumen

Si uno se vuelve demasiado fuerte, los demás cierran filas, y quien lo pasa por alto se fabrica él mismo la coalición que lo enfrenta.

De qué se trata: Cuando un actor se vuelve tan poderoso que podría dominar a todos los demás, los demás cierran filas. No porque lo odien, sino porque quieren proteger su independencia. Entonces ya no se preguntan quién les cae bien, sino quién podría amenazarlos. El poder es relativo: quien es más fuerte que cada uno de los demás por separado no es, ni mucho menos, más fuerte que todos juntos.

En profundidad

El principio en detalle

En tres pasos por el principio: captarlo, situarlo, ponerlo en práctica. Cada tema se despliega por separado.

El mensaje centralIdea central y 3 aclaraciones
En esencia

Cuando uno se vuelve claramente más fuerte que todos los demás, crece para ellos el incentivo de unirse. Así, el crecimiento sin freno genera a menudo su propia resistencia.

No dice
Que los demás siempre contrapesen. A menudo los más débiles se suman al más fuerte, sobre todo si son pequeños, están cerca y no tienen alternativa.
No dice
Que el contrapeso traiga la paz. Impide la hegemonía, pero puede incluso prolongar los enfrentamientos.
También dice
Un equilibrio alcanzado no se mantiene por sí solo. Hay que reajustarlo, porque los pesos se desplazan.
La explicaciónCómo funciona el principio y qué es lo importante

El principio actúa allí donde ninguna instancia superior protege a todos: entre Estados, en los mercados, entre departamentos, en iglesias y familias. Describe una tendencia, no una ley; a veces los más débiles también se suman al más fuerte.

La pregunta

¿quién podría sentirse amenazado ahora mismo por tu crecimiento?

Las señales3 señales cuando lo tienes en cuenta · 3 cuando lo pasas por alto
Cuando lo tienes en cuenta
  • Prestas atención a cómo afecta tu éxito a los demás y renuncias a propósito a algunas ganancias.
  • Haces partícipes a otros de lo que construyes.
  • Si eres la parte más débil, valoras si sumarte a alguien fuerte o formar un contrapeso con otros.
Cuando lo pasas por alto
  • Acumulas ganancias en todos los terrenos a la vez y te sorprende el frente común de los demás.
  • Crees que los antiguos rivales son incapaces de unirse.
  • Si eres la parte más débil, te arrimas al más fuerte y pierdes tu autonomía.
Los antecedentesEl principio procede de la obra de Hans J. Morgenthau «Política entre las naciones» (1948). · T4 Prudencia política
  1. 1752
    ComplementadoDavid Hume

    Of the Balance of Power

  2. 1948
    OrigenHans J. Morgenthau

    Política entre las naciones

  3. 1979
    ComplementadoKenneth N. Waltz

    Theory of International Politics

  4. 1987
    ComplementadoStephen M. Walt

    The Origins of Alliances

  5. Tradición T4
    TradiciónPrudencia política

    Tucídides, Nicolás Maquiavelo, Baltasar Gracián

    Ver la tradición en la página Origen
Leer más: el texto sobre los antecedentes

El principio procede de la obra de Hans J. Morgenthau «Política entre las naciones» (1948). Se completa con «Theory of International Politics» (1979), de Kenneth N. Waltz; «The Origins of Alliances» (1987), de Stephen M. Walt, y una idea que ya aparece en Polibio y en el ensayo de David Hume «Of the Balance of Power» (1752).

La investigación4 fuentes: 1 clásico, 1 teoría, 1 estudio primario, 1 estudio de caso · 1948–1994 · con límites de la investigación
4 fuentes1948–1994 periodo1 clásico1 teoría1 estudio primario1 estudio de caso
Respaldo de la investigación
  1. débil
  2. moderado
  3. sólido

Una teoría central y muy contrastada de las relaciones internacionales; los estudios de casos respaldan la tendencia a contrapesar frente a la amenaza, y los hallazgos históricos contrarios muestran muchas excepciones.

  1. 1948
    Clásico
    Hans J. Morgenthau

    «Política entre las naciones»: el equilibrio de poder se deriva de un sistema en el que los Estados aspiran al poder y ninguna instancia superior los protege.

  2. 1979
    Teoría
    Kenneth N. Waltz

    «Theory of International Politics»: los Estados contrapesan la hegemonía porque la estructura del sistema los empuja a ello.

  3. 1987
    Estudio primario
    Stephen M. Walt

    «The Origins of Alliances»: a partir de las alianzas en Oriente Medio entre 1955 y 1979 muestra que los Estados se alían más bien contra una potencia amenazante que con ella; la ideología, las ayudas económicas y la injerencia explican menos las alianzas.

  4. 1994
    Estudio de caso
    Paul W. Schroeder

    «Historical Reality vs. Neo-realist Theory»: en la historia europea, contrapesar no fue la respuesta más frecuente; los Estados a menudo se apartaban, superaban el antagonismo o se sumaban al más fuerte.

Dónde la investigación encuentra sus límites
  • El principio describe una tendencia, no una ley.
  • A menudo los más débiles se suman al más fuerte en lugar de enfrentarse a él, sobre todo si son pequeños, están cerca y no tienen alternativa.
  • No explica por qué después de 1990 no surgió ninguna coalición contra Estados Unidos.
  • El contrapeso impide la hegemonía, pero no la guerra; incluso puede prolongar las guerras.
  • La investigación estudia Estados; que los departamentos, las empresas o las familias se comporten igual es una conclusión de esta página.
Leer más: qué muestra la investigación

La idea es antigua: Polibio cuenta, en el siglo II a. C., que Hierón de Siracusa apoyó a Cartago para que Roma no se volviera demasiado poderosa. Hans J. Morgenthau desarrolló el principio de forma sistemática en 1948: allí donde los Estados aspiran al poder y ninguna instancia superior los protege, surge un equilibrio de poder. Kenneth N. Waltz hizo de ello en 1979 una teoría estructural. Stephen M. Walt estudió las alianzas en Oriente Medio entre 1955 y 1979 y descubrió que los Estados se alían más bien contra una potencia amenazante que contra la simplemente más fuerte; en ello influyen la cercanía, la capacidad ofensiva y las intenciones que se le suponen. El historiador Paul W. Schroeder objetó en 1994 que, en la historia europea, contrapesar no fue ni mucho menos la respuesta más frecuente: a menudo los Estados se apartaban o se sumaban al más fuerte.

Los principios relacionados13 Punto culminante · 58 Mandala de los Estados · 59 Seis medidas · 61 Dilema de seguridad

Este principio se profundiza con el 58 Mandala de los Estados (dónde surgen las coaliciones contrarias: en el vecino del vecino) y el 59 Seis medidas (contrapesar es una respuesta a una correlación de fuerzas buscar amparo, otra).

El 61 Dilema de seguridad muestra cómo el contrapeso puede interpretarse como una amenaza

El 13 Punto culminante describe cómo un avance que va demasiado lejos provoca las fuerzas contrarias que lo detienen

Leer más: el texto completo

Este principio se profundiza con el 58 Mandala de los Estados (dónde surgen las coaliciones contrarias: en el vecino del vecino) y el 59 Seis medidas (contrapesar es una respuesta a una correlación de fuerzas; buscar amparo, otra). El 61 Dilema de seguridad muestra cómo el contrapeso puede interpretarse como una amenaza; el 13 Punto culminante describe cómo un avance que va demasiado lejos provoca las fuerzas contrarias que lo detienen.

Las pautas de acción5 cosas que puedes hacer en concreto
  1. Después de cada gran éxito, pregúntate quién podría sentirse amenazado por él, y habla con esas personas.

  2. No ganes todas las rondas. Deja a propósito a otros los terrenos que te importan menos.
  3. Comparte los éxitos de forma visible: haz partícipes a otros de los proyectos, los medios y el reconocimiento.
  4. Si otro se vuelve demasiado poderoso, examina pronto con quién puedes formar un contrapeso, mientras aún sea posible.
  5. Revisa los equilibrios con regularidad. Lo que el año pasado estaba equilibrado puede haberse desplazado entretanto.
Las preguntas de reflexión3 preguntas: ¿En qué terrenos has ganado últimamente y quién ha perdido con ello?
  1. ¿En qué terrenos has ganado últimamente y quién ha perdido con ello?
  2. ¿Quién de tu entorno podría unirse si sigues creciendo así?
  3. ¿Dónde te arrimas a alguien fuerte en lugar de formar un contrapeso con otros?

Tómate tiempo para una pregunta. Escribe la respuesta o háblalo con alguien de confianza.

Para terminar
La imagen para recordarLa animación otra vez, con su explicación
  1. Cinco círculos iguales de color azul petróleo descansan sobre una balanza de brazos hecha de finas líneas azul niebla, tranquila y en equilibrio
  2. Uno de ellos se tiñe de dorado y crece hasta que la balanza se inclina
  3. Los otros cuatro círculos ruedan unos hacia otros, se unen con líneas formando un bloque, y la balanza recupera el equilibrio antes de que, dentro del bloque, un círculo empiece a crecer
Chequeo estratégico

¿Quién se siente amenazado por ti?

En unos 10 a 15 minutos, tu perfil en los 12 grupos.

Empezar el Chequeo estratégico
En contexto

Grupo 8: Interacción, alianzas y negociación

Pregunta guía: ¿Cómo actúas cuando otros también juegan?

Etapa 4 de 5: Actuar con otros

De dónde vienen los 92 principios: ocho tradiciones de la estrategia, desde la teoría clásica de la guerra hasta la gestión de la incertidumbre.

Más sobre el origen

Antecedentes: selección propia de WEGVISOR a partir de la literatura sobre estrategia · Más sobre el origen

Ejemplos

El principio en la práctica

De los distintos ámbitos de la sociedad.

Preguntas frecuentes

Preguntas sobre el equilibrio de poder

¿Qué dice el equilibrio de poder?

Cuando un actor se vuelve demasiado poderoso, los demás se unen contra él. Lo hacen para proteger su independencia, aunque normalmente sean rivales.

¿De dónde procede el equilibrio de poder?

La idea aparece ya en Polibio y marca la diplomacia europea desde comienzos de la Edad Moderna. Hans J. Morgenthau la desarrolló de forma sistemática en 1948, y Kenneth N. Waltz y Stephen M. Walt la ampliaron.

¿Qué ejemplos hay?

Son ejemplos la alianza del cardenal Richelieu con Suecia en 1631, la fundación de Airbus en 1970 y el fracaso de la Superliga en 2021. En el programa de telerrealidad «Survivor», quien parece demasiado fuerte se convierte en el blanco común.

¿Qué respaldo tiene el equilibrio de poder en la investigación?

Respaldo: moderado – una teoría central y muy contrastada de las relaciones internacionales; los estudios de casos respaldan la tendencia a contrapesar frente a la amenaza, y los hallazgos históricos contrarios muestran muchas excepciones.

Tu siguiente paso

Haz tu estrategia eficaz, junto a WEGVISOR

Leer cambia la forma de pensar. Aplicar cambia los resultados. Elige cómo quieres continuar.

Solicitar Coaching estratégico

Te responderemos personalmente.

Vienes de: Equilibrio de poder.