Contenido
Sun Tzu elogia la rapidez. Pero antes de escribir sobre ella en el segundo capítulo, dedica el primero al cálculo: quien calcula a fondo antes de la batalla gana. La velocidad al actuar presupone cuidado al comprobar. El caso de los diarios de Hitler muestra lo que ocurre cuando ese orden se invierte y el miedo a llegar tarde desplaza la comprobación.
Una compra secreta
Situación
A partir de febrero de 1981, la editorial Gruner + Jahr compra, a través del reportero de Stern Gerd Heidemann, volúmenes que pasan por ser los diarios de Hitler. Poco antes de la publicación son ya 62 volúmenes, por un total de unos 9,3 millones de marcos alemanes. El proyecto lleva el nombre en clave «Grünes Gewölbe» (Bóveda Verde). Al principio solo unos pocos miembros de la dirección de la editorial están al tanto; a los redactores jefe no se les informa hasta mayo de 1981. La procedencia de los volúmenes se mantiene en secreto. Solo Heidemann tiene contacto con el proveedor.
Relación con el principio
El secreto debía asegurar la ventaja. Pero dejó fuera precisamente a las personas que podrían haberlo comprobado. Un golpe rápido que solo sale bien si nadie hace preguntas no es velocidad, sino un riesgo.
Peritajes con comparaciones falsas
Situación
Varios peritos calígrafos y la Oficina de Policía Criminal de Renania-Palatinado confirman la letra. También los historiadores Hugh Trevor-Roper y Gerhard Weinberg consideran auténticos los volúmenes en un primer momento. El problema: las muestras de comparación con las que se coteja la letra proceden también del taller del falsificador. Todavía falta un examen a fondo del propio material.
Relación con el principio
Hubo comprobaciones, pero solo las rápidas. No se esperó a la comprobación lenta y decisiva del papel, la encuadernación y la tinta. Quien quiere ganar tiempo siente la tentación de saltarse la comprobación incómoda. Justo esa habría revelado el error.
Una carrera contra la competencia
Situación
Stern está bajo presión. La revista estadounidense Newsweek negocia los derechos de reproducción, y el británico Sunday Times se interesa por fragmentos. El 25 de abril de 1983, Stern presenta los volúmenes en Hamburgo ante unos 200 periodistas y 27 equipos de televisión. Ya allí hay especialistas que expresan dudas. A partir del 28 de abril, la revista publica fragmentos sin esperar el peritaje de la Oficina Federal de Policía Criminal.
Relación con el principio
Aquí no marcaba el ritmo la situación, sino el miedo a que otro fuera más rápido. Ese es el camino típico de la velocidad a la precipitación. La rapidez de Sun Tzu sirve a la victoria. La prisa de Stern solo servía a una fecha.
Once días
Situación
A partir del 27 de abril, el Instituto Federal de Investigación y Ensayo de Materiales, la Oficina Federal de Policía Criminal y el Archivo Federal examinan los volúmenes. El 2 de mayo, los tres llegan al mismo resultado. El 6 de mayo de 1983, el Archivo Federal declara públicamente que los volúmenes no son auténticos. Las tapas, los hilos de cosido, el papel y la tinta no proceden, en su mayor parte, de la época de la guerra. El papel contiene, por ejemplo, blanqueadores ópticos que no se usaron hasta hacia 1950. El contenido sigue en gran medida una recopilación impresa de discursos de Hitler, errores incluidos. Un día después se descubre que el falsificador es Konrad Kujau.
Relación con el principio
La comprobación que Stern se saltó duró solo unos días. La lentitud le habría costado a Stern unos días. La precipitación le costó su credibilidad.
Las consecuencias
Situación
Los redactores jefe, con Peter Koch y Felix Schmidt al frente, dimiten. El 8 de julio de 1985, el Tribunal Regional de Hamburgo condena a Konrad Kujau por estafa y falsificación de documentos a cuatro años y seis meses, y a Gerd Heidemann por apropiación indebida a cuatro años y ocho meses. En el caso de Kujau, el tribunal considera atenuante la corresponsabilidad de la editorial. El caso se convierte en sinónimo de uno de los mayores escándalos de prensa de la República Federal de Alemania.
Relación con el principio
La velocidad es un valor mientras sirve al objetivo. Aquí la rapidez destruyó el propio objetivo: el mayor golpe periodístico se convirtió en el mayor ridículo.
Lo que te llevas
Lecciones clave
- Primero calcula; después actúa rápido.
- Desconfía de un proyecto que solo sale bien si nadie comprueba nada.
- No te saltes nunca la comprobación incómoda para ahorrar tiempo.
- Pregúntate si el ritmo lo marca la situación o tu miedo.
- Compara lo que cuestan unos días de espera con lo que cuesta un error.
Resumen
Stern quería ser el primero en publicar la exclusiva de la década. El secreto, unos peritajes con muestras de comparación falsificadas y el temor a la competencia hicieron que la publicación llegara antes del examen decisivo del material. Once días después de la rueda de prensa, todo había terminado. El contraejemplo muestra el límite del principio: la velocidad suprime esperas; la precipitación suprime comprobaciones.
Fuentes
- Sun Tzu: The Art of War. Traducción de Lionel Giles. Londres: Luzac & Co. 1910 (caps. 1 y 2).
