Strategy
Blog
  1. Inicio
  2. Principios
  3. Coopetencia
63Principio · Grupo 8

Coopetencia

Cooperar con la competencia

«Quien coopera con sus rivales donde todos ganan y compite donde se trata de repartir agranda el pastel y aun así lucha por su porción.»

Los competidores no son solo adversarios. A menudo tienen problemas que ninguno puede resolver solo y costes que son iguales para todos.

Dos puntos tiran de un pequeño círculo en direcciones opuestas hasta que se deshace en motas. En el punto de inflexión se colocan uno junto al otro, entre ellos crece un círculo dorado, una línea discontinua separa hornear de repartir, a la derecha unas líneas dividen el gran círculo en porciones, cada una mayor que el pequeño círculo del principio, y un tercer punto ante un marco cerrado señala el límite con el cártel.
En resumen

Quien coopera con sus rivales donde todos ganan y compite donde se trata de repartir agranda el pastel y aun así lucha por su porción.

De qué se trata: Los competidores no son solo adversarios. A menudo tienen problemas que ninguno puede resolver solo y costes que son iguales para todos. La coopetencia une cooperación y competencia: colaboras con tus rivales allí donde se crea valor en común, y compites con ellos donde se trata de repartir. Antes de que alguien reciba un trozo del pastel, hay que hornearlo.

En profundidad

El principio en detalle

En tres pasos por el principio: captarlo, situarlo, ponerlo en práctica. Cada tema se despliega por separado.

El mensaje centralIdea central y 3 aclaraciones
En esencia

La competencia rara vez es un juego de suma cero puro. Juntos se puede crear un valor que nadie crea por sí solo.

No dice
Que los rivales se conviertan en amigos. A la hora de repartir siguen siendo adversarios.
No dice
Que cualquier acuerdo entre competidores esté permitido. Quien pacta precios o deja fuera a terceros forma un cártel.
También dice
El límite entre cooperación y competencia tiene que quedar explícito; si no, al final alguien se siente traicionado.
La explicaciónQuien solo ve enemigos en sus rivales desaprovecha oportunidades comunes.

Hay errores por ambos lados.

  • Quien solo ve enemigos en sus rivales desaprovecha oportunidades comunes.
  • Quien se fía demasiado le enseña a su socio su núcleo, y el socio lo copia.
La pregunta

¿dónde horneas el pastel junto con otros, dónde se reparte y has dicho en voz alta dónde está el límite?

Las señales3 señales cuando lo tienes en cuenta · 3 cuando lo pasas por alto
Cuando lo tienes en cuenta
  • Conoces los problemas que compartes con tus rivales.
  • Contigo, una colaboración empieza con un acuerdo claro sobre qué se comparte y qué no.
  • Después del proyecto común, sigues compitiendo abiertamente con ellos, sin rencor.
Cuando lo pasas por alto
  • Solo hablas con tus rivales cuando no queda más remedio.
  • Aceptas pagar dos veces porque colaborar parece una señal de debilidad.
  • O compartes demasiado, y tu socio lo usa contra ti.
Los antecedentesEl principio procede del libro de Adam M. Brandenburger y Barry J. Nalebuff «Co-opetition» (1996). · T6 Estrategia empresarial
  1. 1996
    OrigenAdam M. Brandenburger y Barry J. Nalebuff

    Co-opetition

  2. 2000
    ComplementadoMaria Bengtsson y Sören Kock

    “Coopetition” in Business Networks – to Cooperate and Compete Simultaneously

  3. Tradición T6
    TradiciónEstrategia empresarial

    Michael E. Porter, Richard P. Rumelt, Henry Mintzberg, Clayton M. Christensen, W. Chan Kim y Renée Mauborgne

    Ver la tradición en la página Origen
Leer más: el texto sobre los antecedentes

El principio procede del libro de Adam M. Brandenburger y Barry J. Nalebuff «Co-opetition» (1996). Lo completa el estudio de Maria Bengtsson y Sören Kock (2000); la palabra misma está documentada ya en 1913.

La investigación3 fuentes: 1 teoría, 1 estudio primario, 1 revisión · 1996–2010 · con límites de la investigación
3 fuentes1996–2010 periodo1 teoría1 estudio primario1 revisión
Respaldo de la investigación
  1. débil
  2. moderado
  3. sólido

El marco conceptual está bien elaborado y ampliamente recogido en la investigación; como base empírica, nuestras fuentes ofrecen un único estudio de redes de empresas, cuyo resultado aquí solo se documenta de segunda mano.

  1. 1996
    Teoría
    Adam M. Brandenburger y Barry J. Nalebuff

    «Co-opetition»: traslada la teoría de juegos a la estrategia empresarial; red de valor formada por clientes, proveedores, competidores y complementadores; agrandar el mercado y asegurarse a la vez una gran porción.

  2. 2000
    Estudio primario
    Maria Bengtsson y Sören Kock

    «“Coopetition” in Business Networks – to Cooperate and Compete Simultaneously» (Industrial Marketing Management): en las redes, las empresas cooperan y compiten a la vez; cooperan más lejos del cliente y compiten cerca del cliente.

  3. 2010
    Revisión
    Harald D. Stein

    «Literature overview on the field of co-opetition»: el libro de Adam M. Brandenburger y Barry J. Nalebuff llevó el tema a la opinión pública y a la investigación.

Dónde la investigación encuentra sus límites
  • La coopetencia se desvirtúa cuando la colaboración sirve para pactar precios o dejar fuera a terceros; entonces es un cártel y está prohibida.
  • En toda cooperación se escapa conocimiento, y el beneficio rara vez se reparte por igual: quien organiza la colaboración puede quedarse con una gran parte del valor.
  • El resultado sobre las actividades cercanas y alejadas del cliente no se ha comprobado en el estudio original.
Leer más: qué muestra la investigación

Adam M. Brandenburger y Barry J. Nalebuff trasladaron en 1996, en «Co-opetition», la teoría de juegos a la estrategia empresarial. Su imagen es la red de valor: cada empresa está entre clientes, proveedores, competidores y complementadores, y un mismo actor puede tener varios papeles a la vez. Las empresas de éxito agrandan el mercado, de lo que se benefician también sus rivales, y al mismo tiempo se aseguran la mayor porción posible. Harald D. Stein califica su libro de paso decisivo que llevó el tema a la opinión pública y a la investigación. Maria Bengtsson y Sören Kock estudiaron en 2000 redes de empresas que cooperan y compiten a la vez. Un resultado citado a menudo: las empresas cooperaban más en las actividades alejadas del cliente y competían en las actividades cercanas al cliente. Cuánto crece el pastel no lo miden estos trabajos.

Los principios relacionados57 Interdependencia estratégica · 62 Toma y daca · 71 Cadena de valor · 77 Efectos de red

La condición previa es la 57 Interdependencia estratégica (tu éxito depende de lo que hagan los demás)

El 62 Toma y daca mantiene estable la cooperación entre rivales a lo largo de muchas rondas

La 71 Cadena de valor muestra en qué actividades compensa colaborar y dónde está la competencia, y el 77 Efectos de red deja ver cómo los estándares comunes agrandan el mercado para todos antes de que se luche por las cuotas

Leer más: el texto completo

La condición previa es la 57 Interdependencia estratégica (tu éxito depende de lo que hagan los demás); el 62 Toma y daca mantiene estable la cooperación entre rivales a lo largo de muchas rondas. La 71 Cadena de valor muestra en qué actividades compensa colaborar y dónde está la competencia, y el 77 Efectos de red deja ver cómo los estándares comunes agrandan el mercado para todos antes de que se luche por las cuotas.

Las pautas de acción5 pautas: Escribe con quién compites y anota, para cada rival, un problema que compartes con él.
  1. Escribe con quién compites y anota, para cada rival, un problema que compartes con él.

  2. Busca las actividades que no te diferencian de tu rival, como las compras, la formación o una infraestructura común. Ahí es donde más compensa colaborar.
  3. Fija al principio qué se comparte y qué no, y déjalo por escrito.

  4. Protege tu núcleo: comparte lo que hace más grande el pastel, no lo que te diferencia.
  5. Comprueba en cada colaboración si deja fuera a terceros o fija precios. Ahí termina la coopetencia.
Las preguntas de reflexión3 preguntas: ¿Qué problema compartes con un rival que ninguno de los dos resuelve solo?
  1. ¿Qué problema compartes con un rival que ninguno de los dos resuelve solo?
  2. ¿Dónde pagas dos veces porque no quieres hablar con un competidor?
  3. ¿En qué colaboración nunca se ha dicho dónde termina?

Tómate tiempo para una pregunta. Escribe la respuesta o háblalo con alguien de confianza.

Para terminar
La imagen para recordarLa animación otra vez, con su explicación
  1. Dos puntos tiran de un pequeño círculo en direcciones opuestas hasta que se deshace en motas
  2. En el punto de inflexión se colocan uno junto al otro, entre ellos crece un círculo dorado, una línea discontinua separa hornear de repartir, a la derecha unas líneas dividen el gran círculo en porciones, cada una mayor que el pequeño círculo del principio, y un tercer punto ante un marco cerrado señala el límite con el cártel
Chequeo estratégico

¿Con qué rival horneas un pastel?

En unos 10 a 15 minutos, tu perfil en los 12 grupos.

Empezar el Chequeo estratégico
En contexto

Grupo 8: Interacción, alianzas y negociación

Pregunta guía: ¿Cómo actúas cuando otros también juegan?

Etapa 4 de 5: Actuar con otros

De dónde vienen los 92 principios: ocho tradiciones de la estrategia, desde la teoría clásica de la guerra hasta la gestión de la incertidumbre.

Más sobre el origen

Antecedentes: selección propia de WEGVISOR a partir de la literatura sobre estrategia · Más sobre el origen

Preguntas frecuentes

Preguntas sobre la coopetencia

¿Qué dice la coopetencia?

Los rivales pueden cooperar y competir a la vez. Juntos crean un valor que ninguno podría crear solo, y a la hora de repartir siguen siendo adversarios.

¿De dónde procede la coopetencia?

La dieron a conocer Adam M. Brandenburger y Barry J. Nalebuff con su libro «Co-opetition», de 1996. En él trasladan la teoría de juegos a la estrategia empresarial y describen cada empresa dentro de una red de clientes, proveedores, competidores y complementadores.

¿Qué ejemplos hay?

La fundación de Associated Press en 1846, el Pacto de la Concordia de la Fórmula 1 de 1981 y la relación entre Samsung y Apple. En el cine lo muestra «Piratas de Silicon Valley».

¿Qué respaldo tiene la coopetencia en la investigación?

Respaldo: moderado – el marco conceptual está bien elaborado y ampliamente recogido en la investigación; como base empírica, nuestras fuentes ofrecen un único estudio de redes de empresas, cuyo resultado aquí solo se documenta de segunda mano.

Tu siguiente paso

Haz tu estrategia eficaz, junto a WEGVISOR

Leer cambia la forma de pensar. Aplicar cambia los resultados. Elige cómo quieres continuar.

Solicitar Coaching estratégico

Te responderemos personalmente.

Vienes de: Coopetencia.