Strategy
Blog
  1. Inicio
  2. Principios
  3. Resistencia a lo nuevo
50Principio · Grupo 7

Resistencia a lo nuevo

Resistencia al cambio

«Quien introduce un orden nuevo tiene como adversarios decididos a quienes ganaban con el antiguo y como ayudantes vacilantes a quienes ganarán con el nuevo; por eso el cambio necesita más fuerza, respaldo y paciencia de lo que sus buenas razones dejan suponer.»

Empezar algo nuevo es más difícil de lo que parece. Todo orden antiguo beneficia a determinadas personas: por su posición, sus ingresos, sus costumbres o su prestigio.

Un círculo dorado es empujado cuesta arriba por un arco; arriba, unos pocos puntos azul petróleo se oponen muy juntos, abajo descansa una gran superficie de puntos azul niebla, y el círculo rueda hacia atrás. En el segundo intento, algunos puntos se desprenden de la superficie y ayudan a empujar, un punto azul petróleo de arriba se pasa al círculo y el círculo alcanza la cima.
En resumen

Quien introduce un orden nuevo tiene como adversarios decididos a quienes ganaban con el antiguo y como ayudantes vacilantes a quienes ganarán con el nuevo; por eso el cambio necesita más fuerza, respaldo y paciencia de lo que sus buenas razones dejan suponer.

De qué se trata: Empezar algo nuevo es más difícil de lo que parece. Todo orden antiguo beneficia a determinadas personas: por su posición, sus ingresos, sus costumbres o su prestigio. Esas ventajas son concretas y presentes. Las ventajas del orden nuevo son inciertas y están en el futuro. Por eso, quien tiene algo que perder lucha con pasión. Quien podría ganar algo ayuda, en el mejor de los casos, con reservas.

En profundidad

El principio en detalle

En tres pasos por el principio: captarlo, situarlo, ponerlo en práctica. Cada tema se despliega por separado.

El mensaje centralIdea central y 3 aclaraciones
En esencia

Quienes pierden con un cambio saben exactamente lo que pierden, y luchan. Quienes ganan aún no saben lo que ganan, y esperan.

No dice
Que toda resistencia sea mera defensa de privilegios. A veces la resistencia tiene razón.
No dice
Que el cambio deba imponerse por la fuerza. En equipos, familias e iglesias, respaldo significa preparación, aliados y confianza.
También dice
El asentimiento silencioso no es apoyo. Quien confía en él se queda solo en la primera crisis.
La explicaciónEl principio no es una llamada a la resignación, sino una guía para prepararse.

El principio no es una llamada a la resignación, sino una guía para prepararse. Quien sabe que la resistencia llegará busca aliados de antemano, integra a quienes pierden, hace visibles los primeros éxitos y permite a los adversarios adoptar lo nuevo como algo propio.

La pregunta

¿quién pierde algo concreto con tu cambio y quién gana sin saberlo todavía?

Las señales3 señales cuando lo tienes en cuenta · 3 cuando lo pasas por alto
Cuando lo tienes en cuenta
  • Antes de empezar aclaras quién pierde qué, y hablas primero con esas personas.
  • Buscas aliados y respaldo antes de anunciar lo nuevo.
  • Haces visibles los primeros éxitos.
Cuando lo pasas por alto
  • Tus razones te parecen tan evidentes que no esperas resistencia.
  • Interpretas el silencio en la reunión como acuerdo.
  • Atacas personalmente a quienes se oponen.
Los antecedentesTradición T4 Prudencia política
  1. 1513
    OrigenNicolás Maquiavelo

    El príncipe

  2. 1962
    ComplementadoEverett M. Rogers

    Diffusion of Innovations

  3. 1988
    ComplementadoWilliam Samuelson y Richard Zeckhauser

    Status Quo Bias in Decision Making

  4. Tradición T4
    TradiciónPrudencia política

    Tucídides, Nicolás Maquiavelo, Baltasar Gracián

    Ver la tradición en la página Origen
Leer más: el texto sobre los antecedentes

El principio procede del capítulo 6 de «El príncipe», de Nicolás Maquiavelo (escrito en 1513, impreso en 1532). Lo completan la economía conductual de William Samuelson y Richard Zeckhauser y de Daniel Kahneman y Amos Tversky, y la investigación sobre la difusión de innovaciones de Everett M. Rogers.

La investigación4 fuentes: 1 clásico, 1 experimento, 1 teoría, 1 estudio primario · 1532–2019 · con límites de la investigación
4 fuentes1532–2019 periodo1 clásico1 teoría1 experimento1 estudio primario
Respaldo de la investigación
  1. débil
  2. moderado
  3. sólido

La preferencia por lo existente y la aversión a la pérdida están ampliamente documentadas; que, por eso, el cambio necesite más fuerza de lo que harían suponer sus razones es una conclusión que extrae el principio.

  1. 1532
    Clásico
    Nicolás Maquiavelo

    «El príncipe» (en alemán), capítulo 6: quien introduce instituciones nuevas tiene como enemigos a todos los que se beneficiaban de las antiguas y solo cuenta con defensores tibios; los profetas armados vencen, los desarmados, como Girolamo Savonarola, fracasan.

  2. 1962
    Teoría
    Everett M. Rogers

    «Diffusion of Innovations»: las innovaciones se difunden sucesivamente a través de grupos de usuarios, de los pioneros a los rezagados.

  3. 1988
    Experimento
    William Samuelson y Richard Zeckhauser

    «Status Quo Bias in Decision Making»: en tareas de decisión, las personas mantienen a menudo la situación de partida que se les ofrece; el efecto crece con el número de alternativas.

  4. 2019
    Estudio primario
    Pierre Azoulay, Christian Fons-Rosen y Joshua S. Graff Zivin

    «Does Science Advance One Funeral at a Time?»: tras la muerte de investigadores destacados, bajan las aportaciones de sus colaboradores, las personas ajenas al campo publican más y llegan investigadores nuevos.

Dónde la investigación encuentra sus límites
  • No toda resistencia es defensa de privilegios.
  • Muchas innovaciones son malas, y entonces la resistencia protege de un daño.
  • Maquiavelo da por supuesto que lo nuevo es mejor; eso es algo que todo reformador tiene que demostrar primero.
  • Los estudios miden decisiones individuales y la evolución de campos de investigación, no la correlación de fuerzas dentro de una organización.
Leer más: qué muestra la investigación

Nicolás Maquiavelo escribe en el capítulo 6 de «El príncipe» que no hay nada más difícil e incierto que implantar instituciones nuevas. Todos aquellos a quienes beneficia el orden antiguo se convierten en adversarios, y los futuros beneficiados solo en defensores tibios, por miedo a los adversarios y por incredulidad ante lo nuevo. William Samuelson y Richard Zeckhauser mostraron en 1988, con experimentos de decisión, que las personas se quedan a menudo con la situación de partida que se les ofrece. Daniel Kahneman y Amos Tversky explican con la aversión a la pérdida por qué las pérdidas pesan más que ganancias del mismo tamaño. Everett M. Rogers describió en 1962 cómo las innovaciones se difunden lentamente a través de los pioneros, los primeros adoptantes y la mayoría. Pierre Azoulay, Christian Fons-Rosen y Joshua S. Graff Zivin hallaron en 2019 que, tras la muerte de investigadores destacados, más investigadores ajenos a su campo publican en él.

Los principios relacionados55 Narrativa estratégica · 76 Disrupción · 81 Dependencia de la trayectoria · 82 Aversión a la pérdida

Este principio se profundiza con la 82 Aversión a la pérdida (por qué quienes pierden con lo nuevo luchan con más fuerza que quienes ganan) y la 81 Dependencia de la trayectoria (las decisiones anteriores crean costumbres e intereses que frenan lo nuevo)

La 76 Disrupción muestra cómo las empresas establecidas fracasan ante esta resistencia

La 55 Narrativa estratégica muestra cómo gana la resistencia cuando reviste los intereses con una historia de honor e identidad

Leer más: el texto completo

Este principio se profundiza con la 82 Aversión a la pérdida (por qué quienes pierden con lo nuevo luchan con más fuerza que quienes ganan) y la 81 Dependencia de la trayectoria (las decisiones anteriores crean costumbres e intereses que frenan lo nuevo). La 76 Disrupción muestra cómo las empresas establecidas fracasan ante esta resistencia; la 55 Narrativa estratégica muestra cómo gana la resistencia cuando reviste los intereses con una historia de honor e identidad.

Las pautas de acción5 cosas que puedes hacer en concreto
  1. Antes de cada cambio, anota a quién beneficia el orden antiguo y qué pierden en concreto esas personas.

  2. Habla primero con quienes pierden. Ofréceles un lugar en lo nuevo, en vez de combatirlas.
  3. Gánate aliados y el respaldo de arriba antes de lanzar el cambio en público.

  4. Haz que el beneficio se note pronto: con una prueba, un equipo piloto, un primer éxito visible.
  5. Comprueba con honestidad si la resistencia tiene razón. Quizá lo nuevo todavía no sea lo bastante bueno.
Las preguntas de reflexión3 preguntas: ¿Quién pierde algo concreto con el cambio que estás planeando ahora?
  1. ¿Quién pierde algo concreto con el cambio que estás planeando ahora?
  2. ¿Quién ganaría, pero aún no lo sabe, y qué necesitaría esa persona para ayudar?
  3. ¿Con quién tendrías que hablar antes de hacer público tu proyecto?

Tómate tiempo para una pregunta. Escribe la respuesta o háblalo con alguien de confianza.

Para terminar
La imagen para recordarLa animación otra vez, con su explicación
  1. Un círculo dorado es empujado cuesta arriba por un arco
  2. Arriba, unos pocos puntos azul petróleo se oponen muy juntos, abajo descansa una gran superficie de puntos azul niebla, y el círculo rueda hacia atrás
  3. En el segundo intento, algunos puntos se desprenden de la superficie y ayudan a empujar, un punto azul petróleo de arriba se pasa al círculo y el círculo alcanza la cima
Chequeo estratégico

¿Quién pierde con tu proyecto?

En unos 10 a 15 minutos, tu perfil en los 12 grupos.

Empezar el Chequeo estratégico
En contexto

Grupo 7: Personas, moral y poder

Pregunta guía: ¿Qué mueve a las personas a sumarse o a resistirse?

Etapa 4 de 5: Actuar con otros

De dónde vienen los 92 principios: ocho tradiciones de la estrategia, desde la teoría clásica de la guerra hasta la gestión de la incertidumbre.

Más sobre el origen

Antecedentes: selección propia de WEGVISOR a partir de la literatura sobre estrategia · Más sobre el origen

Ejemplos

El principio en la práctica

De los distintos ámbitos de la sociedad.

Educación

Ignaz Semmelweis y la resistencia a lo nuevo

En 1847, Ignaz Semmelweis reduce drásticamente en Viena la mortalidad de las parturientas obligando a los médicos a lavarse las manos con cal clorada. Aun así, el estamento médico rechaza su doctrina. Las buenas razones por sí solas no imponen nada nuevo.

Resistencia a lo nuevo
MediosEconomía

Rupert Murdoch, Wapping y la resistencia a lo nuevo

En enero de 1986, Rupert Murdoch traslada de la noche a la mañana cuatro grandes periódicos británicos a una nueva imprenta con nueva tecnología. Los sindicatos de impresores hacen huelga contra ello durante un año y pierden. El caso muestra con qué dureza luchan quienes ganaban con un orden antiguo y por qué, aun así, lo nuevo se impuso aquí.

Resistencia a lo nuevo
FeGobierno

El calendario gregoriano y la resistencia a lo nuevo

En 1582, el papa Gregorio XIII corrige el calendario vigente desde Julio César, que hacía tiempo que iba desfasado. La reforma es objetivamente correcta. Aun así, los países protestantes la rechazan, los alemanes hasta 1700 y Gran Bretaña hasta 1752. De lo nuevo, a menudo no molesta el contenido, sino quién lo trae.

Resistencia a lo nuevo
Educación

Película: Dead Poets Society

En la película de Peter Weir de 1989, el profesor de inglés John Keating lleva métodos nuevos a un internado estricto. Los alumnos florecen, la escuela se defiende y, cuando llega la crisis, Keating se queda solo. La película muestra al profeta desarmado de Maquiavelo.

Resistencia a lo nuevo
Preguntas frecuentes

Preguntas sobre la resistencia a lo nuevo

¿Qué dice el principio de la resistencia a lo nuevo?

Todo orden nuevo tiene adversarios decididos entre quienes se beneficiaban del antiguo y solo partidarios vacilantes entre quienes saldrían ganando. Por eso, el cambio necesita preparación, aliados y paciencia.

¿De dónde procede el principio de la resistencia a lo nuevo?

De Nicolás Maquiavelo, del capítulo 6 de «El príncipe» (1513). Más tarde, la economía conductual le dio una base científica con el sesgo del statu quo y la aversión a la pérdida.

¿Qué ejemplos hay del principio de la resistencia a lo nuevo?

En 1847, Ignaz Semmelweis no logró imponer el lavado de manos frente al estamento médico. El calendario gregoriano tardó más de un siglo en imponerse en los países protestantes.

¿Qué respaldo tiene la resistencia a lo nuevo en la investigación?

Respaldo: moderado – la preferencia por lo existente y la aversión a la pérdida están ampliamente documentadas; que, por eso, el cambio necesite más fuerza de lo que harían suponer sus razones es una conclusión que extrae el principio.

Tu siguiente paso

Haz tu estrategia eficaz, junto a WEGVISOR

Leer cambia la forma de pensar. Aplicar cambia los resultados. Elige cómo quieres continuar.

Solicitar Coaching estratégico

Te responderemos personalmente.

Vienes de: Resistencia a lo nuevo.